Лищенко Александр: из жизни киевских «авторитетов». ЧАСТЬ 2

9

Как убивали Прыщика

Вышедший на свободу Прыщик прибрал к своим рукам остатки ОПГ и бизнеса Чайника: это заняло некоторое время, но в 1995 году он уже контролировал Троещенский рынок через ООО «Рынок-1», а также забрал себе ряд фирм и магазинов Полищука в Праге и Париже. С этого момента начался его звездный час как одного из самых известных и жестоких киевских «авторитетов» – впрочем, это длилось недолго.

Бизнес Прыщика был по тем временам очень прибыльным: несколько миллионов долларов ежемесячно, часть которых приходилось «заносить» коррумпированным чиновникам и продажным правоохранителям. Нередко Прыщик оказывал и легальную «шефскую помощь»: например, за свой счет и силами своей фирмы установил дорогой забор вокруг здания центра СБУ «Альфа» на Большой Васильковской. Интересно, что в 2016 году «альфовцы» торопливо сбили с этого здания советскую символику (звезду с серпом и молотом), а вот бандитский забор им совесть своими коваными пиками не колет.

«Забор Прыщика»: от благодарной «братвы» — доблестной «Альфе»

Но это, как говорится, то, что всем и так хорошо известно. А вот другая информация, из разных источников, которую нам удалось найти – и об этом многие из наших читателей узнают впервые. Итак, о связях ОПГ Прыщика (включая его активного и совсем не рядового члена Лищенко) с правоохранительными органами, чиновниками и бизнесменами Киева рассказывают следующее:
• Расцвету ОПГ Прыщика, а также расширению Троещенского рынка способствовал Анатолий Мокроусов — бывший первый секретарь райкомов КПУ Днепровского и Ватутинского (ныне Деснянского) районов Киева, в 1990-2002 г.г. председатель Деснянской РГА, народный депутат Украины в 1998-2006 годах. Когда у Прыщика началась череда серьезных неприятностей, Мокроусов оставил свой пост «хозяина» Деснянского района и предпочел мандат нардепа. Его телефоны были в записной книжке убитого Прыщика (см. фото), обнаруженной среди вещей покойного «авторитета». К «наследникам» Мокроусова принадлежит семья Михаила Царенко, скандального коррумпированного экс-чиновника, в 2016-м работавшего заместителем главы Киевской ОГА.
• В той же записной книжке мы видим телефон Петра Недзельского. Сегодня он известен как бывший офицер ГУР, пылкий патриот Украины, во время АТО – начальник разведки 92-й бригады ВСУ. Однако в прошлом известен как неадекватная личность: будучи курсантом, доказывал свою «крутость» выбросив щеночка из окна верхнего этажа, с 1990-го года страдает радикальной русофобией (хохотал, смотря кадры убитых российских солдат в Чечне), в 1993-м был выгнан из ИМО за драку. В 90-х Недзельский участвовал в сделках по торговле вооружениями как «порученец Кучмы», заодно торгуя государственными тайнами. Его связь с Прыщиком может говорить о том, что сфера теневого бизнеса этого ОПГ выходила далеко за рамки вещевых рынков и пражских бутиков: по некоторой информации, известной SKELET-info, через Прыщика «отмывали» часть «левых» денег, полученных от продажи вооружений и военного имущества.
• Деловым партнером Прыщика был Михалко Андрей Яковлевич, бизнесмен-строитель из Деснянского района, учредитель ООО «Ремонтник» (ЕГРПОУ 21604937), которым сегодня владеют его сыновья Валерий и Андрей, а также прочие многочисленные родственники. По информации источников, семья Михалко в 90-х имела тесные отношения с Прыщиком, а после его смерти – с Александром Лищенко. Андрей Яковлевич являлся одним из создателей Троещенского рынка, свою долю в котором семья Михалко контролирует через ООО «Рынок-А» и ООО «Рынок-М», зарегистрированных по том уже адресу, что и ООО «Рынок-1» Прыщика (а теперь Лищенко). Семье Михалко также принадлежали несколько расположенных на Троещине небольших рынков (например, снесенный «Фестивальный»).
• Одним из покровителей Прыщика был Валерий Гелетей, в 90-х годах занимавший руководящие должности в столичном УБОП, а также его предшественник Григорий Ляковский.
• ОПГ Прыщика пользовалось покровительством тогдашнего начальника Ватутинского (Деснянского) РОВД Евгения Хрещука и его заместителя Александра Бата.
• За Прыщика заступался народный депутат Роман Зварыч писавший запросы в защиту «предпринимателя, ставшего жертвой жадных сотрудников УБОП». По информации источников SKELET-info, супруга Зварыча киевлянка Светлана Ковалевская была знакома с Прыщиком с детства.
• В 1998 году офис Прыщика располагался по адресу Каштановая 9, в одном здании с… прокуратурой Ватутинского (Деснянского) района Киева. Он неоднократно появлялся в нем, не смотря на то, что формально числился в розыске. Источники утверждают, что за стенкой офиса Прыщика находился кабинет тогдашнего прокурора района Юрия Сватка, который покрывал его многочисленные преступления. Интересно, что после смерти Прыщика фамилии Сватка, Хрищука и Бата просто перестали упоминаться в СМИ.

Записная книжка Прыщика с телефонами «нужных людей»

Анатолий Мокроусов

Помимо этих людей, в записной книжке убитого Прыщика были записаны телефоны: работников столичной прокуратуры Анатолия Бабакова, Александра Котовича и Василия Бородина; работников управлений МВД Виктора Онищенко и Павла Смоковенко.

О связях «авторитета» с руководителями правоохранительных органов красноречиво говорит и его соседство в элитном поселке «Зазимье-16», где у Прыщика была «дача» (поселок оформлен как дачный). Так вот, рядом с Прыщиком свои «хатынки» построили руководители киевского УБОП Григорий Лясковский, Михаил Садовой и Александр Петров, известный «эсбушник» Валерий Рацюк (который потом дорос до замначальника Главного управления по борьбе с коррупцией СБУ), тогдашний прокурор Киева Александр Христенко (при Пискуне он стал заместителем генпрокурора Украины). Кстати, соучредителем этого «дачного кооператива» было ЗАО «Петроимпекс» Сергея Платонова (ныне покойного). Интересно не только то, что тестем Платонова являлся бывший замначальника Киевского УБОП Александр Петров, но и то, что сам Платонов был человеком неординарным. Бывший сибирский золотодобытчик, занявшийся горнорудным делом в Украине, Платонов был страстным коллекционером золотых украшений, в том числе краденных. Помните скандал со скифской золотой брошью, которую надела на себя Катерина Чумаченко, супруга Виктора Ющенко? Так вот до того, как оказаться в музее, эта брошь находилась в коллекции Платонова «Платарь» (часть он передал в музей, часть потом досталась олигарху Сергею Таруте, скупившего имущество Платонова за долги). Но дело не в броши, а в том, что Платонова всегда тянуло к золоту. Так вот, его «Петроимпекс» был также совладельцем гранитного карьера в Житомирской области — кстати, это его гранитом были облицованы первые дома в «Зазимье-16». Еще одним совладельцем этого карьера был Валерий Прыщик (там же крутился и Лищенко). А теперь научный факт: случается, что среди выходов гранита находят золотые «жилы», то есть интерес Платонова (и Прыщика) к этому карьеру мог быть вызван не только самим гранитом. И, как одна из версий, именно грызня за этот карьер стала причиной убийства Прыщика.

Получилось так, что Прыщика, как и некоторых других «авторитетов», погубили его же покровители. Дело тут было в тенденции: к концу 90-х правоохранители предпочитали уже не брать подношения наличными, а «отжимать» чужой бизнес. У каждого был свой уровень, и вот на уровне киевского УБОП и прокуратуры живо заинтересовались фирмами, рынками и магазинами столичных «авторитетов». Судя по всему, существовала такая себе типичная схема: правоохранители вместе с помощниками «авторитета» организовывали его ликвидацию, а затем делили его бизнес. Таким образом, ОПГ распадались, бывшие подручные «авторитетов» становились легальными бизнесменами (хотя и с бандитскими замашками), а полковники и прокуроры (или их родственники и доверенные лица) получали долю в бизнесе, а то и бандитские «кассы». Вот так же поступили и с Валерием Прыщиком, который был убит 2 декабря 2003 года.

Склеп Валерия Прыщика

Круг причастных к убийству Прыщика лиц был обозначен еще давно. Среди них Алексей Савченко тогдашний «убоповец», который лично вел дело Прыщика и даже арестовывал его в 2001 году. Из всех сотрудников киевского УБОП подозрение падало, в первую очередь, именно на Савченко потому, что сразу после убийства Прыщика он уволился (а с ним еще несколько сотрудников УБОП) и занялся банковским бизнесом: сначала был членом правлений чужих банков, а через пару лет стал создавать собственные («Партнер», затем «Авант»). И про Савченко начали говорить, что он якобы получил «кассу Прыщика», которую он потом разделил с Гелетеем и Яремой, чьи фамилии всегда связывали с «Авант-банком», имеющим репутацию «убоповского». Вот только как объяснить то, что в 2011-2012 году совладельцем «Авант-Банка» и компаньоном Савченко был…. Александр Лищенко?! Наверное, только тем, что он и помог Савченко умыкнуть «кассу Прыщика».

И всё же источники SKELET-info говорят, что Савченко выступал в этой истории лишь как финансовый исполнитель: «кассу» взял не он один, а целая команда больших чинов УБОП, и они поручили Савченко пристроить эти деньги – вот почему он уволился и пошел в банкиры. Кстати, интересный факт, ведь о финансовом капитале Прыщика так никто и не заикался, о его фирмах писали много, а вот о его деньгах (и немалых) даже не вспоминали, словно их и не было.

А вот недвижимое наследство Прыщика продолжает список подозреваемых. Дело в том, что доля Прыщика в ООО «Рынок-1» отошла прилуцким фирмам «Асфа-Лайн» (ЕГРПОУ 37632505) и «Будпостач Прилуки» (37984674), а также ООО «ИТС-Лондон технолоджен компании» (34479827). Первые две связаны с прилуцким полукриминальным бизнесменом Валерием Дубилем, который вскоре после убийства Прыщика стал заместителем директора ООО «Рынок-1». Третья фирма принадлежит Виталию Присяжнюку, сыну тогдашнего генпрокурора Василия Присяжнюка. Но вот почему доля Прыщика в Троещенском рынке перешла именно к ним, пока остается неизвестным. Так же нет информации о том, кому досталось заграничное имущество убитого «авторитета» — те самые фирмы в Праге и магазины в Париже, которые сам Прыщик в своё время отнял у убитого Чайника.

Наконец, по словам матери убитого Прыщика, Надежды Яковлевны, самое непосредственное участие к этому имел Александр Лищенко – человек, которому «авторитет» напрасно доверял. Впрочем, о доверии в последнее время речь уже не шла. Когда в 2001-м Прыщика арестовали и он сидел в СИЗО, то Лищенко забирал себе его долю прибыли. Мать Прыщика рассказывала, что Лищенко тогда просто кутил и сорил деньгами, в частности купил своей любовнице Надежде Грановской (солистке группы «Виагра», родившей от него сына Игоря) квартиру на Борщаговке и дорогую иномарку — при том, что у Лищенко была жена Яна. А на замечание мамы Прыщика он ответил, что тот «выйдет на свободу – еще заработает». Но вскоре после того, как Прыщик вышел на свободу, его убили.

Еще один факт: в 2001-2002 году была арестована почти вся верхушка ОПГ Прыщика, впрочем, почти все они потом вышли на свободу, но первым от «ментов» откупился именно Александр Лищенко. Хотя ему вменяли совершение тяжкого преступления, его дело сразу «потеряли». И пока Прыщик и Салоед сидели в СИЗО, Лищенко фактически руководил ОПГ – и ему это, видимо, очень понравилось.

Кроме того, Надежда Яковлевна рассказала следствию, что Лищенко целенаправленно настроил против Валерия Прыщика его сводного брата (и совладельца «Рынок-1») Игоря Цишковского, фактически «разбив семью». Более того, перед убийством Прыщика, Лищенко встречался с рядом «авторитетов» Житомирской и Черниговкой областей, а также с «солнцевскими». Так что у Прыщика к Лищенко возникло очень много острых претензий – и на вопрос, кому была в первую очередь выгодна его смерть, ответ был очевиден.

Что же касается самого убийства, то существовала убедительная версия того, что его совершил некий Иваненко по прозвищу Иванес — бывший морской пехотинец, подавшийся в убийцы и грабители. Его даже потом арестовали как вероятного убийцу, но вскоре отпустили, а вместо него осудили какого-то бандита по кличке Сокира. По информации СМИ, за освобождение Иваненко кто-то «занес» крупную сумму денег. Кто — не секрет, ведь Иваненко был и остается близким «корешем» Лищенко, о чем красноречиво свидетельствует одно фото, сделанное в 2013 году. На нем мы видим не только Лищенко и его друга-киллера Иванеса, но и будущих героев Майдана и высокопоставленных чиновников постмайдановской власти: Юрия Бутусова (член коллегии МВД при Авакове), Александра Горгана (главу Киевской ОГА в 2016-2018 г.г.), Дмитрия Булатова (лидер Автомайдана, министр молодежи и спорта в 2014 году). А стоящего рядом с Лищенко человека в синем спортивном костюме опознали как того самого Иванеса. Интересно, а не тот ли это Сергей Васильевич Иваненко, который является компаньоном Лищенко по таким фирмам, как ООО «Комфорт-Люкс» (ЕГРПОУ 32246123) и ООО «Златобор-Транс» (ЕГРПОУ 35619241)?

Первый слева – Юрий Бутусов, второй слева – Александр Горган, третий – Дмитрий Булатов, в центре – Александ Лищенко, справа от него – Иванес
Фото 2013 года

Что же касается самого Лищенко, то его не только не арестовали как подозреваемого в организации убийства (хотя против него дала показания мама Прыщика), но даже напротив, МВД выделила ему… государственную охрану. Поскольку Лищенко, боясь мести со стороны друзей Прыщика, написал заявление о том, что ему угрожают «неизвестные криминальные структуры», якобы желающие отобрать у него его долю в фирмах покойного Прыщика. Сам ли он до этого додумался, или подсказали «друзья» из УБОП, но это действительно обеспечило Лищенко безопасность. И он воспользовался этим, чтобы прибрать к своим рукам значительную часть бывшей империи Прыщика, и нахлобучить на себя его корону «авторитета». Вот только из-за своей гнилой репутации Лича стал «авторитетом» без авторитета.

Лищенко и «интеллигенция»

Как «убивают» Личу

Ночью 4 июня 2018 года на выезде из поселка Гореничи был обстрелян автомобиль «Range Rover», в котором ехали Александр Лищенко и его водитель Максим Ковтуненко (1994 г.р.). Неизвестные стреляли из автомата, сидя в засаде буквально рядом, при этом в автомобиль попало 20 пуль (половина магазина), что свидетельствует о не такой уж хорошей подготовке киллеров. При этом водитель погиб на месте, а вот Александру Лищенко, по его словам, удалось сразу же выскочить из обстреливаемого автомобиля и скрыться в лесополосе. Видимо, киллеры были не только криворукими, но и просто слепыми — раз не заметили свою убегающую цель, а также невероятно тупыми – поскольку сделали засаду слева от автомобиля, аккурат чтобы под их огонь попал водитель, а не пассажир. В общем, сцена покушения вызывала множество вопросов, однако не милиция, не журналисты их тогда не задали. Все поверили Лищенко на слово, и несколько дней украинские СМИ только и передавали новость о «покушении на жизнь вице-президента Киевской Федерации бокса». Причем, далеко не все прибавляли, что Лищенко известен не только как руководитель Федерации бокса и предприниматель, но и как «криминальный авторитет».

Тем не менее, через некоторое время в Фейсбуке появилась информация от председателя «Комитета по борьбе с организованной преступностью» (какого именно, не уточнялось, а таких комитетов несколько) Александра Уколова. Он утверждал, что по информации от его источников в правоохранительных органах, покушение на Лищенко организовал президент Лиги смешанных единоборств WWFC Владимир Тесля по прозвищу Француз. Исполнителями покушения якобы были «боевики из Чечни и Дагестана», которых Тесля нелегально завозил в Украину под видом спортсменов. Нужно отметить, что эта информация тоже вызывает сомнения: во-первых, боевиков в Чечне и Дагестане почти не осталось, они давно оттуда разъехались кто куда: а во-вторых, настоящие боевики умеют устраивать засады так, чтобы из обстреливаемого ими автомобиля никто не смог сбежать. Но, видимо, кому-то нужно было запустить в СМИ версию «кавказского следа».

А вот заказчиком покушения, по утверждению Уколова, якобы был обосновавшийся в Киеве донецкий криминальный бизнесмен Николай Щур. То есть к «кавказцам» добавились «донецкие», и можно было ожидать в финале «след Кремля» — в годы вправления Порошенко это была самая популярная версия всех заказных убийств в Украине. Также Уколов рассказал немало интересного о деловых отношениях Щура и Лищенко. Например, что Щур контролирует в Киеве 30% торговли в переходах и владеет крупнейшей сетью киевских МАФов, и что именно на их развитие он занял у Лищенко 250 тысяч долларов, которые не захотел возвращать – а вместо этого всего за 20 тысяч нанял Теслю и его кавказцев. Уколов не забыл добавить, что Щур обосновался в Киеве при Януковиче и Попове, и тогда же «отжал» себе сеть МАФов, большинство из которых являются «незаконными». Добавил, нужно заметить, зря.

В данном случае явно лишним было акцентировать внимание на МАФах – борьбу с которыми активно вела команда Кличко. А точнее, оправдывать её тем, что этими МАФами владеют криминальные бизнесмены из Донецка, понаехавшие в Киев при Януковиче, связанные с боевиками с Кавказа (из России), покушающимися на жизнь уважаемых столичных бизнесменов и меценатов. Поскольку стало очевидно, что данная версия старательно уводит читателей от другой: войны за столичные рынки (базары, МАФы, магазины, супермаркеты), которая идет с 90-х годов и продолжается до сих пор. Чтобы никто не задумался о том, что наследники «империи» покойного Виктора Рыбалко (Рыбки) Виталий Кличко и Артур Палатный, взяв в свои руки руководство Киевом, ведут успешное наступление на позиции наследника «империи» покойного Прыщика Александра Лищенко (и его компаньонов), а также прочих владельцев базаров и МАФов. Вот не так давно писали, что Лищенко теряет рынки «Лукьяновский» и «Нивки», а семья его давних компаньонов Михалко потеряла «Фестивальный». И уже давно гроза гремит над самим «Троещенским» — главным наследием Прыщика.

Но тут и еноту понятно, что раз Лищенко терпит неудачу за неудачей, то у Кличко и Палатного нет совершенно никакого резона его «заказывать» — тем более, что они, при желании, могли бы сделать это и законными методами, ведь посадить Личу есть за что! Тогда почему же внимание общественности старательно переключали на Щура и Теслю? А потому что после покушения со стороны самого Лищенко была попытка вброса информации о том, что его мог «заказать» Палатный. Ведь Лищенко было бы выгодно, если бы все поверили в это версию, пусть бы даже она осталась неофициальной. А если предположить, что покушение на него было инсценировано, и ради этого он не пожалел даже своего молодого шофера… Доказать инсценировку никто бы не смог, но было возможно пустить общественное мнение на ложный след – выбрав в качестве подозреваемого другого «противника» команды Кличко-Палатного, которого все равно надо было «дожимать». Вот только Уколов слишком уж перестарался, расписывая эту версию.

Что ж, всё это лишь версии. А ситуация в войне за киевские рынки периодически меняется. Например, в период 2011-2013 годах Александр Лищенко стремительно захватывал столичные базары, используя для этого не только свои связи среди коррумпированных чиновников, но и титушек – которые устраивали побоища почти что в стиле 90-х. В мае 2012 года во время захвата рынка «Лукьяновский» толпа стриженных молодчиков ворвалась на торговые ряды, избивая продавцов и журналистов.

Борьба за «Лукьяновский» началась еще в 2010 году, когда рынок еще находился в коммунальной собственности, и начала её Виктор Пилипишин – столичный бизнесмен, бывший глава Шевченковской РГА. Тогда рынок находился в аренде у ЗАО «Лукьяновский рынок» Алексея Ропотана, хотевшего его выкупить, но усилиями Пилипишина аукцион срывался, и состоялся только в марте 2012 года – и победителем было определено ООО «Цветочная поляна», контролируемая Александром Лищенко (он же стал директором рынка). Кстати, тогда и Пилипишин, и Лищенко состояли в Народной партии Литвина. Ну а появившиеся в мае того же года на рынке «титушки» Личи своими кулаками закрепили переход рынка в руки новых владельцев.

Тогда же Пилипишин и Лищенко взяли под свой контроль рынок «Нивки» (его хозяином стало ООО «Рынок «Нивки», учредителями которого являлись те же лица, что и «Цветочной поляны»), а «титушки» Личи начали постепенный захват рынка «Фермер», взимая дань с тамошних торговцев сельхозпродуктами. Таким образом, в этой войне за киевские рынки вряд ли можно найти правых – они переходят из рук в руки по несколько раз, и в данном случае у Лищенко отобрали то, что он сам отобрал у других несколько лет назад.

А если ситуация в столице изменится вновь? Вот уже команда Кличко попала в немилость к президентской команде, а с ней пошатнулись и позиции его друга и компаньона Палатного. Если после ближайших местных выборов Кличко не сохранит свой мэрский пост, то их сегодняшние противники немедленно перейдут в такую контратаку, что не только вернут «своё», но и будут рвать на куски бизнес экс-боксера и его сегодняшних союзников. И можно уверенно сказать, что Лищенко-Лича уже наверняка готовится к реваншу.

Сергей Варис

Первая часть расследования по ссылке